Esto es un copy paste con una ligera edición de un post mío en un periódico local. Iba dirigido a alguien que salió a defender a Ollanta:
Pregunta sincera: ¿En verdad crees que subiendo impuestos y subsidiando alimentos vas a asegurar el futuro de la gente pobre? ¿Machacando al que invierte y da trabajo para que se largue porque no es peruano vas a poder darle ese trabajo a quien no estuvo capacitado para hacerlo solo antes?
¿Quieres saber qué es crecimiento? El grupo AJE es peruano, salió desde abajo y vende gaseosa en todo el mundo ¿por qué? porque les dejaron crecer. Las pymes en Gamarra venden ropa a USA y Europa. Si les cargan nuevos impuestos para poder "redistribuir" la riqueza a los más pobres, ¿No preferirán volver a la informalidad?
Aún para los grandes beneficiados del gobierno venezolano, que no son sino aquellos que bajan la cabeza y dicen "si señor Chavez", la "redistribución" de la riqueza solo los ha vuelto mediocres, dependientes del estado y completamente holgazanes, claro, con auto y dinero que el estado les da, pero sin voz y sin voluntad de crecer ¿Es eso lo que quieres? Yo prefiero buscar mi propia felicidad, no la que me de (ni que me quiera quitar) el estado.
Estimado XXX, la solución no es volverse ekeko y regalar hasta que el petroleo o el gas se acaben y ya no haya de donde dar más. Alan García creyó en su primer gobierno que asi se mantenía feliz a la gente y nos vino la megainflación rapidito, porque el estado no tenía recursos para mantener ese sueño de opio de megalómano. Fujimori pensó que la plata de la privatización mantendría el populismo, por eso no se generó industria ni más trabajo, solo se regalaban cocinas y ollas, lo mismo quiere hacer su hija. Por eso tenemos tanto electarado con el cerebro lavado que vive soñando el regreso del "chino" para no tener que trabajar y vivir de una olla común. Por eso recibimos el 2001 con la economía estancada. No había mucha inflación simplemente porque aún quedaba que rascar del fondo de la olla y nuestra moneda aguantaba el gasto público sin devaluarse, pero el chino se llevó todo lo que pudo y regaló las migajas mientras pudo.
Tú dices 21 años que no hicieron nada, yo sólo veo 10 años en los que se partió de cero (al menos ya no estábamos en negativo) y se hicieron cosas buenas y malas pero en la dirección adecuada. Es muy cierto que estamos rodeados de corruptos y que el "roba pero hace obras" es una postura mediocre y que refleja nuestros propios valores. Pero estamos encaminados, no necesitamos otro experimento, otra pateada de tablero, otro Chavismo sin petroleo (por eso Evo sale a pedir playas cada vez que la gente se da cuenta de lo inepto que es y los engatusa de nuevo con su nacionalismo importado).
Sin más, no soy partidario de un caudillo, soy partidario del sistema que permite que quien puede crecer lo hace sin miedo a que el estado se lo quite por ser demasiado exitoso.
Pregunta sincera: ¿En verdad crees que subiendo impuestos y subsidiando alimentos vas a asegurar el futuro de la gente pobre? ¿Machacando al que invierte y da trabajo para que se largue porque no es peruano vas a poder darle ese trabajo a quien no estuvo capacitado para hacerlo solo antes?
¿Quieres saber qué es crecimiento? El grupo AJE es peruano, salió desde abajo y vende gaseosa en todo el mundo ¿por qué? porque les dejaron crecer. Las pymes en Gamarra venden ropa a USA y Europa. Si les cargan nuevos impuestos para poder "redistribuir" la riqueza a los más pobres, ¿No preferirán volver a la informalidad?
Aún para los grandes beneficiados del gobierno venezolano, que no son sino aquellos que bajan la cabeza y dicen "si señor Chavez", la "redistribución" de la riqueza solo los ha vuelto mediocres, dependientes del estado y completamente holgazanes, claro, con auto y dinero que el estado les da, pero sin voz y sin voluntad de crecer ¿Es eso lo que quieres? Yo prefiero buscar mi propia felicidad, no la que me de (ni que me quiera quitar) el estado.
Estimado XXX, la solución no es volverse ekeko y regalar hasta que el petroleo o el gas se acaben y ya no haya de donde dar más. Alan García creyó en su primer gobierno que asi se mantenía feliz a la gente y nos vino la megainflación rapidito, porque el estado no tenía recursos para mantener ese sueño de opio de megalómano. Fujimori pensó que la plata de la privatización mantendría el populismo, por eso no se generó industria ni más trabajo, solo se regalaban cocinas y ollas, lo mismo quiere hacer su hija. Por eso tenemos tanto electarado con el cerebro lavado que vive soñando el regreso del "chino" para no tener que trabajar y vivir de una olla común. Por eso recibimos el 2001 con la economía estancada. No había mucha inflación simplemente porque aún quedaba que rascar del fondo de la olla y nuestra moneda aguantaba el gasto público sin devaluarse, pero el chino se llevó todo lo que pudo y regaló las migajas mientras pudo.
Tú dices 21 años que no hicieron nada, yo sólo veo 10 años en los que se partió de cero (al menos ya no estábamos en negativo) y se hicieron cosas buenas y malas pero en la dirección adecuada. Es muy cierto que estamos rodeados de corruptos y que el "roba pero hace obras" es una postura mediocre y que refleja nuestros propios valores. Pero estamos encaminados, no necesitamos otro experimento, otra pateada de tablero, otro Chavismo sin petroleo (por eso Evo sale a pedir playas cada vez que la gente se da cuenta de lo inepto que es y los engatusa de nuevo con su nacionalismo importado).
Sin más, no soy partidario de un caudillo, soy partidario del sistema que permite que quien puede crecer lo hace sin miedo a que el estado se lo quite por ser demasiado exitoso.
Still...The Warped Side of the Octagon
No hay comentarios.:
Publicar un comentario