Esto aún nos puede pasar....

Con UDs. el resumen del plan de Humala con la indicación de página exacta para su ubicación:
1. Una nueva Constitución (pagina 7). Proponen el cambio, pero no proponen el texto.
2. Economía Nacional de Mercado (pagina 7)(puede verse en la página web del partido comunista peruano http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12... )
3. Recuperación del agua, la tierra, los minerales y el gas. Expropiar el gas y entrégaselo a Petroperu. página 8
4. Revisión y renegociación de los TLC, pagina 8, 126 y 158..
5. La tarea de cambio del Perú no estará a cargo de todos los peruanos. Solo de las fuerzas patrióticas, nacionalistas, de izquierda y progresistas. Pagina 8.
6. El objeto es fundar una Patria Nueva.. Pagina 8.
7. El cambio contra en neoliberalismo, construyendo la casa sudamericadana. Pagina 9.
8. El Estado será la instancia unitaria y suprema del pueblo, pagina 19. Ya no será la persona, como lo dice la actual Constitución, sino el Estado.
9. El Estado regulará la económica. Pagina 19.
10. EL Estado será el proveedor (se entiende único) de la educación, salud, seguridad social agua y desague, pagina 19. Ojo: En la pagina 8 se dice que no habrá un sistema educativo que discrimine por los ingresos de las personas, es decir que no habrá educación privada.
11. La educación no podrá ser privada. Pagina 20.
12. La incursión democrática la ha dado la IZQUIERDA RADICAL que entró en la Constituyente de 1978, en los parlamentos del 80 y 85, en los municipios del 83 y en los gobiernos regionales de 1988, pagina
13. En materia empresarial: los intereses individuales y grupales deben subordinarse a los intereses de la Patria. Pagina 32.
14. Autoridad Pública del Estado en materia económica. Página 33.
15. Reconocer el heroísmo entrega y sacrificio de civiles y militares en el conflicto armado, pagina 48.
16. Los medios de comunicación actuales atentan contra la libertad de expresión y contra la adecuada información de la población, página 57.
17. La Economía Nacional de mercado pretende crear un mercado interno ( se acuerdan del primer gobierno de garcia???) pagina 63.
18. Regresa el concepto de empresas estratégicas. Entre ellas la de telecomunicaciones. Paginas 83/85
19. Se revisará y renegociara las concesiones de puertos y aeropuertos, pagina 86.
20. Se estatizarán los puertos de Paita y Matarani ( pagina 95)
21. Los fondos de pensiones se usaran en la propia capacidad empresarial del Estado. Pagina 108
22. Cinco mil millones de soles anuales para créditos agrarios para los menos favorecidos. Pagina 129.
23. Cambios en sistema de pensiones (AFP) habrá un sistema publico base (obligatorio) y uno privado (complementario). Pagina 173.

AlfurX

Still...The Warped Side of the Octagon

Gana Perú: el plan de gobierno....

Este plan de gobierno me recuerda la forma de evaluar trabajos escritos en algunas universidades: Al kilo.

Han pretendido vender la idea de un plan detallado que abarca todo, sin embargo se repiten una y otra vez las frases clichés de los socialistas que creen haber descifrado la utopía comunista y no son más que caviarones resentidos.

Ahí van a encontrar que la culpa de todos los males es el sistema neoliberal, que las transnacionales que han venido a invertir y han dado trabajo a miles de peruanos solo vienen a llevarse las riquezas y que debemos "nacionalizarlas"....que el gobierno de Velasco fue la solución a la pobreza y debemos volver a ese modelo, que la constitución de Velasco debe ser reinstaurada, una y otra vez se dice que se repartirá la riqueza entre los más pobres... y todo esto no es más que sebo de culebra.

La verdad es que el estado peruano tiene fondos hoy en día porque permitió que venga gente de afuera, con dinero, e hiciera las obras de desarrollo que nunca hubieramos podido lograr sin ellos. ¿Es correcto que les quitemos lo construido? El Perú es grande y nuestros recursos no se van a acabar, nos queda mucho. Si queremos dar más trabajo hagamos más exploración minera, más desarrollo biotecnológico para mejorar cultivos, pesca y ganadería. Hagamos que el estado sea una empresa más compitiendo en el mercado para que la libre competencia nos obligue a ser mejores.

Quitarle lo ganado al otro parece ser la consigna de Humala, y la aplica a la gran empresa minera, a la AFP y al ciudadano de a pie por igual. Cuando se acabe la riqueza no va a quedar nadie dispuesto a invertir, el estado será tu único proveedor (¿se acuerdan de la leche ENCI?) y de nada habra servido lo que estuvimos ahorrando para nuestra jubilación. Nuestro dinero, nuestro esfuerzo, se habrá regalado al sobón, al angurriento, al infeliz que se puso un polo rojo y apoyó al comandante por un kilo de arroz primero y luego por miedo a un balazo militar.

AlfurX

Still...The Warped Side of the Octagon

Una aclaración al Utero de Marita... que mereció aclaración.

En la página del Utero de Marita, bastante popular en la blogosfera y facebook, se dijo que no es posible anular una elección. Encontré la parte legal y decidí analizarla en detalle. He aqui mi respuesta:

"Estimado Ocram:

A ver, me parece que estás desinformando y eso es FEO:

Artículo 79o.- El proceso electoral se inicia con la convocatoria a Elecciones por el Presidente de la República y termina 15 (quince) días después de la promulgación de los resultados.

Artículo 83o.- Todo Decreto de Convocatoria a Elecciones debe especificar:
a) Objeto de las Elecciones.
b) Fecha de las Elecciones y, de requerirse, fecha de la segunda elección o de las elecciones complementarias.
c) Cargos por cubrir o temas por consultar.
d) Circunscripciones electorales en que se realizan.
e) Autorización del Presupuesto.

Esto quiere decir que el proceso electoral es uno solo. El inciso b) del art. 83 nos dice que, de haber segunda vuelta es simplemente una segunda fecha de la misma elección.

Votos válidos
Artículo 287o.- El número de votos válidos se obtiene luego de deducir, del total de votos emitidos, los votos en blanco y nulos.

Eso quiere decir que los votos válidos en segunda vuelta son los que se emitieron por Keiko o Humala.

Artículo 365o.- El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad total de las elecciones en los siguientes casos:
1. Cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos válidos;

Entonces, buscamos 2/3 del total de los votos VALIDOS. O sea, de ese total sumado de votos para Humala o Keiko. La proporción que cumple esto es 40% nulos y 60% en total para ambos candidatos. Obvio, porque 40 es 2/3 de 60.

ENTONCES, EN RESUMEN: Si se anulan las elecciones con el 40% +1 voto del total emitido, anulamos primera y segunda vuelta.

Si no te gusta bien por ti Ocram, pero no faltes a la verdad ni confundas a los demás."

Actualización del 14/04/2011:

LAMENTABLEMENTE, la constitución nos juega una mala pasada. Lo que me obliga a escribir en la misma página la siguiente aclaración:

"Estimado Marco.

Considero necesario de mi parte escribirte para rectificarme y apelar a tu comprensión. Todo lo que escribí en mis mensajes previos es legítimo y es copia textual de la ley tal y como existe en este momento.

Sin embargo, y como ya tú sabes, la constitución peruana frasea las cosas de manera distinta y tiene prioridad. Esto significa, como tú dices, que se necesitaría 66% de votos nulos.

Espero coincidas conmigo en que esto es un desafortunado juego de palabras, intencional o no, que no hace más que burlarse del derecho de todo ciudadano de decir NO a lo que considera perjudicial para su progreso y el de sus semejantes. El 66% es un absurdo matemático, ya que habría que conseguirlo desde la primera vuelta.

En mi opinión, el TC debería haber visto y clarificado esta situación desde 1995, cuando se emitió la ley orgánica. Pero todos sabemos que en aquella época el proceso electoral estaba llenos de vicios. Ahora por supuesto, no es correcto establecer una nueva posición, por respeto al mismo proceso electoral que quisieramos anular.

Te agradezco haberme permitido opinar y ofrezco las disculpas del caso si mis palabras pudieron sonar altisonantes. Cuentas conmigo para informar correctamente a quienes me pregunten en adelante.

Alfredo Urquiza."

Bueno, uno tiene derecho a soñar, equivocarse y disculparse ¿no?

AlfurX

Still...The Warped Side of the Octagon

Tras 17 años de carrera y contando....

Esta si es de broma, para variar un poco de la política. Me preguntaron en qué se diferencia un técnico de enfermería de un internista. La verdad es que en mucho.

La jerarquía es más o menos asi:

Externo: criatura uncommon, solo son creados en Cayetano, son estudiantes de medicina que trabajan como oompa loompas de los técnicos de enfermería, enfermeras, internos, residentes, asistentes y familiares....
Técnico de enfermería: 3 años de carrera, below nurse level, sirven para parchado, sutura y zurcido invisible (los más high level)
Nurse: 4-5 años de carrera, asistentes pero algunas veces tratadas como oompa loompas de los médicos. Las tías high level zafan a administrativo, sacan un MBA y terminan above the average doctor en sueldo y responsabilidades.
Interno: Estudiante de último año de cualquier universidad, los distingues por la pinta de yuppie o modelito (San Martín y UPC), Bacancito monse (Cayetano), rojillo con esperanzas (San Marcos), rojillo sin esperanzas (Villarreal u otras nacionales) y la pinta de médico brujo (cualquier otra universidad privada que saca random medics por tonelada)
MD (medicinae doctor): 6-8 años de carreraQue en el Perú significa en realidad Médico Desempleado, dícese del médico recién graduado que trabaja con los bomberos sin pago o de taxista, usualmente gana más taxeando que cuando se vuelve médico de posta o de hospital de Castañeda.
Residente: Médico que trabaja como esclavo de un hospital por 4-5 años para convertirse en especialista a punta de repetir cosas y hacer guardias de 24h. cada 2 días.
Especialista: cardiólogo, neurólogo, traumatólogo, proctólogo......etc... o sea, un residente que terminó su carrera. Para llegar hasta acá pasaron 14 años de universidad....
Cirujano: Especialista que terminó la residencia de cirugía.
Internista: Especialista que terminó la residencia de medicina interna. Es el típico médico que atiende a los pacientes hospitalizados o al que acudes cuando vas a una clínica y no sabes que tienes. Si fueras misio irías a una posta y el MD haría exactamente lo mismo por 10% de lo que cobra el otro. La chamba del internista es llenar un form de laboratorio para que te saquen sangre y luego derivarte al especialista adecuado o recetarte aspirina.
Asistente: Cualquier médico con especialidad que atiende pacientes hospitalizados. Usualmente no los ves porque están haciendo "productividad", si, ese término se usa para designar las horas en las que trabajas en el hospital pero no estás viendo pacientes... Algunos deciden que la productividad se puede hacer en su consultorio particular ;)

AlfurX
Still...The Warped Side of the Octagon

Memorex

Este es otro post mío en Correo. Una amable señora nos acusa de no entender lo bueno que fue Alberto Kenya Fujimori con nosotros.... tuve que responder:

http://diariocorreo.pe/nota/2670/hoy-se-conmemora-el-autogolpe-de-1992/

"Perdón Sra. Urrutia, tengo 33 años bien cumplidos, recuerdo bien los discursos de Belaunde y también tuve que tomar leche ENCI gracias al nefasto gobierno de Alan García en el 85-90. He vivido apagones, mi abuelo fue alcalde y lo mataron los terroristas.

Con todo respeto le digo que pudo haberse hecho de otra manera. No era necesario que inocentes desaparezcan para eliminar a criminales. No era necesario eliminar la constitución del 79 sino aplicarla correctamente. La corrupción del fujimorismo tiene pruebas innegables. Somos testigos todos de la compra de congresistas, canales y periódicos. Somos testigos de las personas torturadas y desaparecidas. Realmente, me extraña que siendo una observadora que vivió aquella época escoja olvidar cómodamente estos hechos.

Ud. Puede decir que no fue Alberto Fujimori quien ordenó todo eso. Yo le digo, si lo supo y no hizo nada es complice y no merece perdón. Si nunca lo supo y fue "sorprendido" por Montesinos entonces fue un incompetente y no se merece ni un buen recuerdo, no es más que un Castañeda negando comunicore.

Tampoco era necesario enquistarse en el poder. Fui observador de transparencia en el 2000 y soy testigo del fraude que se cometió. Recuerdo perfectamente la ley de interpretación auténtica y como se utilizó para justificar lo injustificable.

Y más aún, recuerdo perfectamente como Alberto Fujimori renunció por fax, abandonó a sus seguidores más fieles que públicamente declaraban imposible que este señor fuera a abandonar su puesto o sus responsabilidades y como insulto final, se declaraba ciudadano japonés para vivir de su fama mal habida como congresista de ese país.

No me diga joven desmemoriado señora Urrutia, me insulta a mi y a toda mi generación."

AlfurX

Still...The Warped Side of the Octagon

Rumbo al retraso?

Esto es un copy paste con una ligera edición de un post mío en un periódico local. Iba dirigido a alguien que salió a defender a Ollanta:

Pregunta sincera: ¿En verdad crees que subiendo impuestos y subsidiando alimentos vas a asegurar el futuro de la gente pobre? ¿Machacando al que invierte y da trabajo para que se largue porque no es peruano vas a poder darle ese trabajo a quien no estuvo capacitado para hacerlo solo antes?

¿Quieres saber qué es crecimiento? El grupo AJE es peruano, salió desde abajo y vende gaseosa en todo el mundo ¿por qué? porque les dejaron crecer. Las pymes en Gamarra venden ropa a USA y Europa. Si les cargan nuevos impuestos para poder "redistribuir" la riqueza a los más pobres, ¿No preferirán volver a la informalidad?

Aún para los grandes beneficiados del gobierno venezolano, que no son sino aquellos que bajan la cabeza y dicen "si señor Chavez", la "redistribución" de la riqueza solo los ha vuelto mediocres, dependientes del estado y completamente holgazanes, claro, con auto y dinero que el estado les da, pero sin voz y sin voluntad de crecer ¿Es eso lo que quieres? Yo prefiero buscar mi propia felicidad, no la que me de (ni que me quiera quitar) el estado.

Estimado XXX, la solución no es volverse ekeko y regalar hasta que el petroleo o el gas se acaben y ya no haya de donde dar más. Alan García creyó en su primer gobierno que asi se mantenía feliz a la gente y nos vino la megainflación rapidito, porque el estado no tenía recursos para mantener ese sueño de opio de megalómano. Fujimori pensó que la plata de la privatización mantendría el populismo, por eso no se generó industria ni más trabajo, solo se regalaban cocinas y ollas, lo mismo quiere hacer su hija. Por eso tenemos tanto electarado con el cerebro lavado que vive soñando el regreso del "chino" para no tener que trabajar y vivir de una olla común. Por eso recibimos el 2001 con la economía estancada. No había mucha inflación simplemente porque aún quedaba que rascar del fondo de la olla y nuestra moneda aguantaba el gasto público sin devaluarse, pero el chino se llevó todo lo que pudo y regaló las migajas mientras pudo.

Tú dices 21 años que no hicieron nada, yo sólo veo 10 años en los que se partió de cero (al menos ya no estábamos en negativo) y se hicieron cosas buenas y malas pero en la dirección adecuada. Es muy cierto que estamos rodeados de corruptos y que el "roba pero hace obras" es una postura mediocre y que refleja nuestros propios valores. Pero estamos encaminados, no necesitamos otro experimento, otra pateada de tablero, otro Chavismo sin petroleo (por eso Evo sale a pedir playas cada vez que la gente se da cuenta de lo inepto que es y los engatusa de nuevo con su nacionalismo importado).

Sin más, no soy partidario de un caudillo, soy partidario del sistema que permite que quien puede crecer lo hace sin miedo a que el estado se lo quite por ser demasiado exitoso.

AlfurX

Still...The Warped Side of the Octagon